Detaylı bilgi için betsdot adresini ziyaret edebilirsiniz.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak hakkında yaptığı “kişilik haklarına saldırı” iddialarını içeren manevi tazminat başvurusunu geri çevirdi. AYM, bu kararında, 2020’den itibaren CHP yöneticileri tarafından yapılan açıklamaların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği görüşünü benimsedi.
Albayrak’ın avukatı, bu durumu yakın siyasi tarihimizdeki en büyük iftiralar arasında sayarak, tazminat davasının sonucunun önemli bir kazanım olduğunu vurguladı. İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi ise davanın bazı bölümlerini kabul ederek, CHP’nin Albayrak’a 40 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetmişti.
CHP’nin, ifade özgürlüğünün ihlal edildiği gerekçesiyle AYM’ye yaptığı istinaf başvurusu da kabul edilmedi. Yüksek Mahkeme, silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğine dair iddiaları geçersiz sayarak, ifade özgürlüğünün korunmasına yönelik bir karar verdi.
AYM’nin kararında ayrıca, ifade özgürlüğü ile kişilerin onur ve itibarlarının korunması arasında dengeli bir yaklaşım gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, CHP’nin Albayrak dönemindeki Merkez Bankası rezervlerine ilişkin iddialarını yeterli şekilde desteklemediğini açıkladı.
Kararda vurgulanan noktalardan biri de Merkez Bankası’nın para politikalarının kendi organları tarafından belirlendiği ve dolayısıyla Albayrak ile ilgili somut bağlantılar kurulamadığıydı. Bu durumun yerel mahkeme tarafından da dikkate alındığı ifade edildi.
Sonuç olarak, AYM’nin kararına göre; CHP’nin ifade özgürlüğü hakkına müdahale ettiği ve tazminatın oranının adil olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu bağlamda Albayrak’ın avukatından gelen açıklama ise davanın önemine dikkat çekmekte ve halkın doğru bilgilendirilmesi adına yapılan çabaları ön plana çıkarmaktadır.
Güncel erişim için betsdost giriş sayfasını inceleyebilirsiniz.
